Hemos encontrado dos formas de demostrarlo:
- Demostración 1: De Morgan
Sean L1 y L2 L.R. . Se sabe por los teoremas 7.4 y 7.5 que los L.R. son cerrados bajo las operaciones de unión y complementación. De esto podemos deducir usando las leyes de De Morgan que la intersección también lo es:
¬(L1 ∪ L2) <=> ¬L1 ∩ ¬L2
Como sabemos que la primera parte de la equivalencia da como resultado un L.R. (por los teoremas antes mencionados), podemos afirmar que la intersección de los complementarios de ambos L.R. también es un L.R. y por tanto, la intersección en una propiedad de clausura para los L.R.
- Demostración 2: Contruyendo la Máquina
Sean L1 y L2 , L.R. ⇒ ∃ M1 , M2 | L1 = L(M1), L2 = L(M2) y M1 y M2 siempre paran:
- si x ∈ L1 , M1 acepta la cadena x y si x no pertenece a L1 , M1 rechaza la cadena x.
- si x ∈ L2 , M2 acepta la cadena x y si x no pertenece a L2 , M2 rechaza la cadena x.
Sea L = L1 ∪ L2 , ¿∃ M | L = L(M) y M siempre para? Sí, construyendo la máquina que se presenta en la figura:
La construcción es correcta puesto que
- si x ∈ L1 AND x ∈ L2 ⇒ x ∈ L1 ∩ L2 = L (M1 y M2 aceptan ⇒ M acepta)
- si x no pertenece a L1 OR x no pertenece a L2 ⇒ x no pertenece a L1 ∩ L2 = L (M1 ó M2 rechazan ⇒ M rechaza).
Por lo tanto, M siempre para y si x ∈ L, M acepta y si x no pertenece a L, M rechaza.
No hay comentarios:
Publicar un comentario